Windows NT vs Windows 2000
Xakep, номер #037, стр. 037-036-1
Быть или не пить, вот в чем вопрос
Horrific (smirnandr@mail.ru; www.x-c-r.com)
Несмотря на сумасшедшие вложения в рекламу Windows 2000, эта система продается довольно слабо. Многие не торопятся переходить на Win2K. Да это и понятно. Переход требует переобучения, потому что Win2000 похож на WinNT, как я на цветной телевизор :). Многие привыкли к NT и не собираются с ним расставаться. Вот мне и предстоит ответить на вопросы: "Оправдан ли переход на Windows 2000? И вообще, нужен ли он нам в России?".
Я работаю за Windows 2000 уже больше чем полгода и знаю все ее достоинства и недостатки. Я постараюсь беспристрастно сравнить обе версии и могу гарантировать, что мое решение не будет связано с любовью или ненавистью к какой-то из версий. У меня нет ненависти к MS и конкретно к Биллу, хотя я и не одобряю некоторые его шаги. И все же я буду отвечать только за свое мнение. Если кто-то хочет его оспорить, я не против.
Итак, сначала я покажу основные новинки Windows 2000, а ты смотри, нужны они тебе или нет. Если ты не сможешь обойтись без какой-либо возможности, то тебе придется использовать Windows 2000. Ну а если все новинки - полное фуфло, то оставайся в Windows NT4. В этом случае переход на 2000 будет неоправдан.
Коротко про управление сервером
Здесь все великолепно. MS умеет делать продукты в стиле "только ткни мышкой". Управление на основе консолей MMC действительно поражает своей простотой и удобством. MMС - настраиваемая консоль, которая может отображать необходимые тебе параметры конфигурации и в том виде, в котором ты захочешь. Так что теперь все находится под рукой. Это действительно удобный инструмент для конфигурирования и управления сервером.
В графическом интерфейсе Windows 2000 еще больше приблизился к семейству Win9х. Теперь, сидя на сервере, можно не только админить, но и работать.
Очень важным я считаю поддержку Plug&Play. Теперь любое P&P устройство, засунутое под крышку твоего железного друга, автоматически распознается и незамедлительно вступает в работу. Даже не всегда требуется перезагружать сервер.
В Win2000 существенно сократилось количество перегрузок и запросов типа "Вставьте компакт диск". Например, теперь ты сможешь менять IP адреса без перезагрузки, моментально оказываясь в другой сети. И если драйвера уже установлены, не надо будет вставлять Win2000 CD.
Но самой важной возможностью я бы назвал удаленное управление системой. В NT4 невозможно было полностью управлять сервером удаленно. В 2000-м эту ошибку исправили и ввели достаточно богатые возможности. Если твоя сеть большая, то ты оценишь и делегирование полномочий, которые могут упростить жизнь любому администратору, распределяя нагрузку на несколько человек.
Active Directory
Ну, конечно же, это гордость MS, гениальная разработка Active Directory. Честно сказать, я ожидал от нее чего-то большего. Когда я превратил свой комп в контроллер домена, я не ощутил каких-либо серьезных улучшений. Ну есть какие-то скрытые возможности, которые мне абсолютно параллельны. Лично я не ощутил от этих возможностей увеличения производительности моей сети или пользователей в ней. Все мои юзеры видят сервер по-старому и работают с ним так же. Никому даже в голову не приходит, что это Windows 2000, а не старая NT.
