Пережженные компактыКрис КасперскиXakep, номер #068, стр. 068-034-1 Технология пакетной записи и UDF Лень - это двигатель прогресса, но она же - его проклятье. Когда народу надоело возиться с программами прожига лазерных дисков, производители тут же внедрили технологию пакетной записи и файловую систему UDF, до предела упростившую ритуал общения с оптическими носителями и позволившую осуществлять прозрачное копирование/удаление файлов из любой оболочки - хоть проводника Windows, хоть FAR'а, хоть Norton Commander'а. Но цена, которую за это пришлось заплатить, оказалась непомерно высока, и подавляющее большинство юзеров использует UDF лишь до первых серьезных граблей, после чего полностью или частично отказывается от нее. Как избежать проблем? Ну, перво-наперво надо знать, где эти самые грабли лежат... Режимы прожига Механизм прозрачной записи на CD/DVD, прочно ассоциирующийся у большинства с торговой маркой DirectCD, базируется на двух взаимодополняющих технологиях: пакетной записи (packet writing) и динамичной файловой системе (dynamics file system), роль которой, как правило, играет UDF (Universal Disk Format – универсальный дисковый формат). Динамичной – это значит, ориентированной на многократные копирования/переименования/удаления файлов. Классический пример тому – FAT. А вот файловые системы лазерных дисков (ISO 9660, Джульетта, Ромео и др.) статичны по своей природе. Они генерируются лишь однажды и без полной перегенерации не позволяют ни добавлять, ни удалять содержимое. Пакетную запись часто считают синонимом слова UDF, хотя они относятся к различным епархиям. Пакетная запись – это режим прожига, аппаратно поддерживаемый приводом. Помимо него существуют и другие режимы: SAO (Session At Once – сессия за раз), DAO (Disk At Once – диск за раз) и TAO (Track At Once – трек за раз). Не вдаваясь в технические подробности, отмечу, что режим определяет размер порции данных, записываемых рекордером за один раз (т.е. без остановки лазера). Самый расточительный из всех DAO. Он выжигает весь образ диска целиком, от первого до последнего сектора, и не допускает дозаписи. Более экономичный SAO позволяет дописывать диск многократно, по одной сессии за раз, но на каждую сессию приходится по меньшей мере 15 Мб служебных данных, что ощутимо бьет по карману. Потрековый TAO, съедающий всего лишь 300 Кб служебных данных на каждый трек, к сожалению, применим лишь к аудиодискам, т.к. ни одной существующей файловой системой он не поддерживается (энтузиасты, ау!). К тому же, все три режима не позволяют стирать ранее записанные данные, поскольку они проектировались исключительно для однократно записываемых болванок типа CD-R. В лучшем случае обеспечивается лишь имитация стирания, осуществляемая путем удаления ссылок из каталога, но сами данные физически остаются нетронутыми, да и свободного места не прибавляется. Всех этих недостатков лишен пакетный режим, сокращающий аппетит бюрократического аппарата до 14 Кб на пакет. При этом сама запись ведется блоками постоянного или переменного размера от 2 Кб до 2 Мб (предельно допустимый размер пакетов определяется конструктивными особенностями привода и варьируется от одной модели к другой, но должен составлять по меньшей мере 32 Кб, иначе это будет неправильный привод, идущий вразрез со стандартом). Содержание Вперед на стр. 068-034-2 |


















































































































